UMA REUNIÃO QUE ACONTECEU HOJE PELA MANHÃ, NA SEDE DA FPF, PARA DISCUTIR A RESPEITO DA INDICAÇÃO DO REPRESENTANTE PARAIBANO NA SÉRIE D, NÃO DEU EM NADA:
Segundo o vice-presidente administrativo do Botafogo, Sr. Sérgio Meira, a reunião envolvendo os representantes do Botafogo, Treze, Campinense e CSP, além do MP, não atingiu o objetivo desejado, que era conseguir uma solução para que a FPF indicasse o representante da Paraíba para a Série D do Brasileirão, haja vista que a segunda fase do Campeonato Paraibano está “sub judice”.
Na reunião, o representante do Treze se posicionou de tal forma que, só entraria em alguma nova disputa seletiva com relação a Serie D caso o Botafogo retirasse a ação na Justiça Desportiva, condição essa totalmente rejeitada pelo representante do Botafogo. Como ninguém quis abrir mão do seu posicionamento, a reunião foi encerrada sem que nada ficasse definido.
A data limite, determinada pela CBF, para que a FPF possa indicar o representante paraibano na Série D 2011 termina na próxima sexta-feira (03).
Amanhã, na Sede da FPF, em João Pessoa, o TJDF/PB vai julgar o mérito da ação do Botafogo contra o “CAI-CAI” do Treze, ocorrido no último dia 8 de maio, em Campina Grande.
Como o caminho jurídico pode se arrastar ao longo do tempo, devido às várias etapas que o processo ainda poderá percorrer, é bem provável que a Paraíba não tenha nenhum representante na Série D do Brasileirão, e quem sabe, nenhum campeão homologado pela FPF para 2011.
A FPF, através da sua Assessoria de Comunicação, lembra-nos que “Outros estados não tiveram campeões estaduais”, confira:
Não é só a Paraíba que já teve registro de não conclusão de campeonato, como no ano de 1985, quando uma briga na justiça comum privou a Federação Paraibana de Futebol, na gestão de Juraci Pedro Gomes, de ter o seu campeão. Outros nove estados já passaram por problemas semelhantes. Em Sergipe, no ano 2000, o campeão ainda é uma incógnita porque a confusão parou nos tribunais e até hoje a Federação não pode divulgar o nome do vencedor, embora no campo de jogo o Sergipe tenha ganhado a disputa.
Outro fato curioso aconteceu no Ceará, no ano de 1992, quando se instalou uma grande confusão e a Federação Cearense não pode realizar o quadrangular final. Quatro clubes foram declarados campeões: Ceará, Fortaleza, Icasa e Tiradentes.
Em Alagoas tem casos engraçados já que a disputa de 1939 não chegou ao fim porque os dirigentes de clubes se irritaram com a ausência de torcedores nos estádios e resolveram abandonar a competição. Em 1943, os alagoanos também ficaram privados de conhecer o seu campeão, como também em 1931e 1932.
Em 1936, no Maranhão, o motivo foi à revolta do Sampaio Corrêa que não aceitou a fórmula de disputa da fase final do torneio e saiu da competição.
Em outros estados como Pará (1909, 1911, 1912, 1935 e 1946), Rio Grande do Norte (1918 e 1942), Santa Catarina (1933, 1946 e 1963), Maranhão (1929 e 1936), Amapá (1996), Amazonas (1924 e 1925) e Sergipe (1919, 1925, 1926, 1930, 1931 e 2000), os torcedores não puderam comemorar o título de seu clube, em alguns casos devido a problemas na justiça comum e em outros a abandonos de campeonato.
Na reunião, o representante do Treze se posicionou de tal forma que, só entraria em alguma nova disputa seletiva com relação a Serie D caso o Botafogo retirasse a ação na Justiça Desportiva, condição essa totalmente rejeitada pelo representante do Botafogo. Como ninguém quis abrir mão do seu posicionamento, a reunião foi encerrada sem que nada ficasse definido.
A data limite, determinada pela CBF, para que a FPF possa indicar o representante paraibano na Série D 2011 termina na próxima sexta-feira (03).
Amanhã, na Sede da FPF, em João Pessoa, o TJDF/PB vai julgar o mérito da ação do Botafogo contra o “CAI-CAI” do Treze, ocorrido no último dia 8 de maio, em Campina Grande.
Como o caminho jurídico pode se arrastar ao longo do tempo, devido às várias etapas que o processo ainda poderá percorrer, é bem provável que a Paraíba não tenha nenhum representante na Série D do Brasileirão, e quem sabe, nenhum campeão homologado pela FPF para 2011.
A FPF, através da sua Assessoria de Comunicação, lembra-nos que “Outros estados não tiveram campeões estaduais”, confira:
Não é só a Paraíba que já teve registro de não conclusão de campeonato, como no ano de 1985, quando uma briga na justiça comum privou a Federação Paraibana de Futebol, na gestão de Juraci Pedro Gomes, de ter o seu campeão. Outros nove estados já passaram por problemas semelhantes. Em Sergipe, no ano 2000, o campeão ainda é uma incógnita porque a confusão parou nos tribunais e até hoje a Federação não pode divulgar o nome do vencedor, embora no campo de jogo o Sergipe tenha ganhado a disputa.
Outro fato curioso aconteceu no Ceará, no ano de 1992, quando se instalou uma grande confusão e a Federação Cearense não pode realizar o quadrangular final. Quatro clubes foram declarados campeões: Ceará, Fortaleza, Icasa e Tiradentes.
Em Alagoas tem casos engraçados já que a disputa de 1939 não chegou ao fim porque os dirigentes de clubes se irritaram com a ausência de torcedores nos estádios e resolveram abandonar a competição. Em 1943, os alagoanos também ficaram privados de conhecer o seu campeão, como também em 1931e 1932.
Em 1936, no Maranhão, o motivo foi à revolta do Sampaio Corrêa que não aceitou a fórmula de disputa da fase final do torneio e saiu da competição.
Em outros estados como Pará (1909, 1911, 1912, 1935 e 1946), Rio Grande do Norte (1918 e 1942), Santa Catarina (1933, 1946 e 1963), Maranhão (1929 e 1936), Amapá (1996), Amazonas (1924 e 1925) e Sergipe (1919, 1925, 1926, 1930, 1931 e 2000), os torcedores não puderam comemorar o título de seu clube, em alguns casos devido a problemas na justiça comum e em outros a abandonos de campeonato.
Fonte: Botashow com ASCOM FPF
Nenhum comentário:
Postar um comentário